- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 853-07
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
853-07
21.3.2011 |
|
בפני : אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פורמן עינת (אינה) חדד |
: מטיילי ירון בר בע"מ |
| פסק-דין | |
בפני תביעה כספית ע"ס 27,940 ש"ח.
התביעה הוגשה ונדונה בתחילה בסדר דין מהיר אך בהחלטתי מיום 24.11.09 קבעתי כי הדיו יתנהל בסדר דין רגיל.
בכתב התביעה טוענת התובעת בין היתר כדלקמן:
1. כי ניהלה והחזיקה ביחד עם בעלה לשעבר עסק לביצוע שירותי הסעה והובלה.
2. כי בחודשים מרץ ואפריל 2004 פנתה הנתבעת אל התובעת וביקשה סיוע להסעת מוקדניות ועובדי חברת קוקה קולה מראשון לציון ומחולון להוד השרון.
3. כי מוניות התובעת אספו את המוקדניות ועובדי חברת קוקה קולה מבתיהם באמצעות 3 כלי רכב - 3 מוניות - במשך 5 ימים בשבוע.
4. כי לצורך כך השתמשה התובעת ב- 3 מוניות אשר הסיעו כל אחת כ- 8-9 עובדים.
5. כי מוניות התובעת אספו את העובדים בשעה 7 בבוקר מבתיהם והחזירו אותם לבתיהם בשעה 17.00 ולרבות בימי ו'.
6. כי עבור נסיעות חודש מרץ 2004 נדרשה הנתבעת לשלם סך של 17,010 ש"ח.
7. כי עבור נסיעות חודש אפריל 2004 נדרשה הנתבעת לשלם סך של 10,930 ש"ח.
8. כי הנתבעת סירבה לשלם את הנדרש ממנה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה ובו טוענת בין היתר כדלקמן:
1. כי בין הצדדים התקיימו יחסי קבלן-מזמין שבמסגרתם הזמינה הנתבעת, מפעם לפעם ובהתאם לצרכיה, שירותי הסעות שביצעה התובעת עבור לקוחות הנתבעת.
2. כי התמורה בגין הנסיעות שביצעה התובעת שולמה מדי חודש על סמך חשבוניות מס שהוגשו בצירוף לאישורי נסיעה ממולאים וחתומים.
3. כי הצגת אישורי נסיעה מאושרים וחתומים היה תנאי הכרחי לתשלום.
4. כי תביעת התובעת מבוססת על חשבוניות מס וללא אישורי נסיעה.
5. כי התובעת מבקשת לקבל תשלום עבור נסיעות שלא ביצעה.
הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית.
ישיבת ההוכחות נקבעה בפני ליום 25.11.10.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
